• Вчера - "Стиляги" (ВКонтакте). Снято красиво, а не зацепило. Или это надо было смотреть на большом экране, с громкой музыкой, в толпе зала?
• я на компе смотрел, мне очень понравилось...даже саундтреки все скачал
• Я спорить не буду, ведь пристрастия у людей отличаются. "На вкус все фломастеры разные". :)
  Нравится - не нравится эта картина, сильно зависит, наверное, от возраста зрителя. Очень яркий, смачно снятый фильм, безусловно. Но (для меня) он все же какой-то ... вторичный, что ли. Фильмов про тоталитарное прошлое было очень много и в разных жанрах. Вот теперь - мюзикл. Пусть будет и такой. Для вас, к примеру, это саундтреки к фильму, а для меня - перепевы старых знакомых мелодий. Порой очень неплохие, да, но - все же ремиксы. "Ноль", Сюткин, "Наутилус Помпилиус" и Бутусов...
  Фильм - в общем-то ностальгия по утраченной молодости (как и почти все фильмы Тодоровского). Проблема для меня, видимо, в том, что моя молодость проходила уже после эпохи стиляг (их я не застал вживую, только по рассказам родителей). А проблемы подросткового бунта (мы другие, у нас свои прически, одежда, музыка, своя жизнь, предки!), которые здесь доведены до масштабов социального протеста против системы - эти проблемы мне сейчас уже неинтересны. Впрочем, как знать, может быть, не "уже", в "пока" не интересны - сын подрастает, да и в стране всякое может случиться. :)
• Ну на счет саундтреков, я тоже эти песни далеко не первый раз услышал, а Браво я вообще обожаю давно, хотя мне не так по сути много лет.А про ссср мне стало лично обидно что так простите обосрали, эти люди повсюду в робах как тюремщики-сектанты, у которых нет не единой своей мысли и мнения думаю это было отнюдь не так, и это все сильно утрированно хотя как я могу рассуждать если я родился только спустя 44 года. если мы речь ведем а 1955.
• Насчет СССР - это так. Но тут, скорее, художественный образ, стилизация. Тем более, что жанр фильма - мюзикл. Поэтому можно закрыть глаза на всякие бытовые несуразности (в одной из сцен главный герой утром открывает дверь гостю, в майке, явно только что с постели - а уже с образцовым "коком" на голове. Ну и т.д. и т.п.) и общую нереалистичность фильма (ну не были стиляги столь отвязными и "смелыми" в том обществе, манеры были иными, да и тряпки не такие современно-красивые были).
  Это не исторический фильм "про СССР и тоталитаризм" и даже, смею утверждать, не про стиляг вообще. Это фильм про молодость, про потребность выделиться, обособиться, понять самому и показать другим, кто ты есть такой (по научному, это называется "самоидентичность"). Поэтому ключевой (для меня) была фраза "Но мы-то есть?!" в конце фильма. Стиляг в Америке, как выяснилось, нет. Компания стильных друзей-подруг тоже как-то рассосалась (семья, армия, Америка, тюрьма...). Что остается самому главному герою? Лабать на саксе в ресторанах (как тот, у кого он купил саксофон)? Или на кухне под мелодичные крики жены. :) Это уж не мюзикл, а драма какая-то.
  Хорошо еще, что Тодоровский приделал оптимистичный финал фильму. Стиляги-де - это герои, которые проторили путь к личной свободе той разномастной молодежной толпе на Тверской, которой теперь-то уж никто не мешает самоопределяться. Ну-ну. Комсомольским значкам и пиджакам пришли на смену хайеры, заклепки, эмо-косметика и т.п. Меняется ли суть от этого? Извините за брюзжание. :)
• после этого, я не поверю теперь что вас НЕ зацепило)))) Спасибо, ни где такого полного правды отзыва не читал
• Поймали. :) Зацепило, конечно. Но не в том смысле, который я хотел вложить в это слово. В смысле - не оторвался при просмотре безбашенно, чего неосознанно, наверное, ждешь от мюзикла.
  Некоторые и вот такую правду сообщают - http://mazaika.bestpersons.ru/feed/post1820075/.
  На мою оценку фильма это (трагедия на съемках, даже если она действительно была именно такой) никак не повлияло - жизнь полна всяких ситуаций, в том числе и смертью.
• да уш, но я не думаю что это единственный случай, наверняка смерти случаются на площадках и других фильмов просто об этом умалчивают.

Тестирую новый интерфейс Bestpersons.ru

Дело мастера Го

Несколько вопросов о Drupal

Вадим Барсуков, известный так же на сайтах drupal.ru и drupal.org под ником «vadbars», ответил на вопросы о работе drupal.ru, cms Drupal, Drupal6.


— Итак, первый вопрос, наверное больше всех сейчас интересующий русскоязычных пользователей cms: что случилось с drupal.ru? .masterhost, infobox, кто виноват?

Честно говоря, я знаю об этом не больше, чем все остальные. После некоторой интриги с обещаниями скорого восстановления работоспособности сервера, на сайте появилось объявление: «После аварии кондиционера на площадке провайдера ( masterhost.ru) пришли в неисправность жёсткие диски и блок питания нашего сервера.» Уверен, что команда Александра Графова (сервер Chuvash.org/Roleplay.ru, на котором расположен и сайт drupal.ru) делает все, чтобы выйти из глубокого аута и желаю им в этом всяческого успеха.

Но сами эти повторяющиеся аварии в интернете (например, недавние перебои с ICQ) наводят на философские размышления о том, насколько все же беззащитна наша Сеть и сколь тонка пленка цивилизации, отделяющая нас от каменного века. :) Интернет, созданный вроде бы как неуязвимая в случае ядерной войны сеть коммуникаций, легко становится жертвой сломавшегося компьютерного вентилятора или перегревшегося кондиционера в серверной.
( Читать далее... )